Voorzitter,

Dank aan uw college voor de beantwoording van onze vragen.

Gisteren en zelfs vandaag nog ben ik benaderd door verschillende Goudse burgers en instanties. Onderwerp van gesprek was een bijdrage van afgelopen maandag en de gebeurtenissen in, daar heb je ‘m weer, Amsterdam.. De toon en eenzijdige vermelding van die bijdrage voelden voor velen als het verder aanwakkeren van het wij – zij denken, waar vandaag de dag helaas steeds vaker een podium voor wordt geboden. De aandacht die werd gevraagd was zeer terecht. Maar, nota bene in de week van Respect, voelde de manier waarop dit gesteld werd voor hen die ik heb gesproken, als olie op het vuur.

Want Gouda kent een rijke diversiteit aan religies en die verscheidenheid vraagt om wederzijds begrip én samenwerking. De afgelopen jaren hebben laten zien dat de dialoog in onze stad werkt als een krachtig middel tegen vooroordelen en als een brug tussen verschillende gemeenschappen. En hoewel er soms spanning kan ontstaan, zoals bij maatschappelijke debatten of actualiteiten, hebben de betrokken geloofsgemeenschappen consequent gezocht naar verbinding en dialoog als een manier om met verschillen om te gaan. Het opbouwen van relaties die bijdragen aan een inclusieve toekomst is hierbij het uiteindelijke doel. Daar moeten we op blijven inzetten en investeren.

Eenieder gaat over zijn eigen woorden voorzitter, maar vanuit dit huis en elders in de stad zal onze boodschap steevast de strekking hebben om de saamhorigheid onder onze stadsgenoten te bevorderen en aan te sturen op dialoog om alle vormen van discriminatie, haat en onverdraagzaamheid de kop in te drukken. En nee, dit is geen oproep aan het college, want dit is een taak voor iedereen in onze stad.

Voorzitter, Gemeentebelangen Gouda hecht veel waarde aan de betrokkenheid van onze inwoners. Helaas zien we dat dit in de praktijk nog te vaak niet lukt. Sterker nog, bewoners geven steeds vaker aan dat zij zich niet gehoord voelen of dat zij zich pas laat in het proces hebben kunnen uitspreken, als daar al ruimte voor geboden werd. Het is dan ook zeer stuitend dat een onderwerp waar wij zeer recent vragen over hebben gesteld, de falende participatie pijnlijk blootlegt.

Pak de kaart van Gouda erbij, want ik neem u mee in een opeenstapeling van missers: Sinds 12 augustus worden bewoners van de Christiaan de Wetstraat, de Cronjéstraat en de Dr. Leijdsstraat van de wijk Kort-Haarlem geteisterd door verbouwingen met ongeoorloofd gebruik van invalide-parkeerplaatsen en toenemende irritaties onder buurtbewoners tot gevolg. Handhaving is, ondanks de vele meldingen (ook via de SlimMelden App), niet of nauwelijks gezien. U kreeg net al een foto te zien van de inrit op de hoek van de Christiaan de Wetstraat waar een echtpaar woont die kampen met chronische gezondheidsklachten. De inrit is weliswaar (na vele telefoontjes over en weer) aangepast, maar de falende participatie heeft geresulteerd in onnodige stress en onrust. Maar, weet u het nog: ‘Beste inwoners van Gouda. We doen het weliswaar allemaal voor u, maar het liefst zonder u.’

Kan het nog erger, zou je zeggen. Helaas wel! We blijven nog even in Kort-Haarlem. Want het zijn de bewoners van de Fourieweg geweest die contact moesten opnemen met de gemeente om te benadrukken dat een naderende afsluiting van de Fourieweg zou betekenen dat de bewoners van de Pretoriaplein vast zouden komen te zitten. De Dr. Leijdsstraat lag immers al open. Gelukkig kwam het niet zo ver, want ook de gemeente zag in dat dat niet verstandig was. Je vraagt je af: ‘Wat als deze bewoners niet het initiatief hadden genomen om te bellen met de gemeente?’. Anderzijds, dit is ook een soort van participatie, maar niet de juiste variant.

Dit zijn slechts drie voorbeelden, want ik ga afronden voorzitter, er speelt helaas veel meer. Dit is wel typerend en voldoende voeding voor onbegrip en wantrouwen richting de lokale politiek. Daar pas ik voor. Des te meer is het teleurstellend dat er straks een amendement, naar alle waarschijnlijkheid, wordt aangenomen die een besparing van €238.000 gaat opleveren op burgerparticipatie. Een hard gelag voor al onze inwoners.

Tot slot, ik kreeg net een berichtje van mijn geliefde wederhelft (ja, zij doet nog steeds de financiën thuis, ook na maandag). De vraag over structurele oplossingen die onze inwoners écht ontlasten, blijkt nog open te staan. Wethouder Bunnik kennende snelt hij zich straks naar het spreekgestoelte.

Voorzitter, ik sluit af met een woord van dank aan de griffie, de ambtenaren en de medewerkers van de huishoudelijke dienst voor het vergemakkelijken en mogelijk maken van ons raadswerk.

Dank.

Chat openen
1
Hallo, kan ik u ergens mee helpen? - Rüstem Çetin | Fractievoorzitter GBG